Terroir 1996 banner
IVES 9 IVES Conference Series 9 El Malvasía en la isla de la Palma

El Malvasía en la isla de la Palma

Abstract

El tema que me corresponde tratar en esta mini conferencia sobre “Caracterización vitivinícola de las Malvasías en Canarias”, es por razones obvias la parte que atañe a la Isla de La Palma.
Voy a comenzar por la faceta histórica, para pasar luego a la tradición, zonas de cultivo, descripción de la parra, modalidad cultural, el vino y sus atributos organolépticos.
Hablar del malvasía de Canarias es mencionar al malvasía que más fama ha alcanzado a escala universal. William Shakespeare que vivió entre 1564 y 1616 lo inmortalizó citándolo en alguna de sus obras, lo mismo que Sir Walter Scott en la época romántica. Pero fue el veneciano Carlo Goldoni (1707-1792) quien contribuyó a populalizarlo, al citarlo en multitud de ocasiones a través de una extensa producción teatral que alcanzó las 250 obras. Como ejemplo de esta popularidad hay una calle que lleva el nombre de “Malvasía” en la ciudad de Treviso, cercana a Venecia.
Pero hablar del malvasía de Canarias no es hablar de algo mítico; es hablar de algo tangible que continúa en la actualidad y al parecer con renovadas ansias de popularizarlo de nuevo. Estas iniciativas son dignas de aplauso.
A la isla de La Palma le corresponde un protagonismo fundamental en este aspecto. Sin duda alguna las parras llegaron a la isla procedentes de Madeira y de allí pasaron al resto de las islas productoras.
Madeira fue descubierta en 1418 por Juan Gonçalvez Zarco y pronto fue colonizada. La Palma, cuya conquista tuvo lugar en 1493, se aprovechó de la cercanía de Madeira para su desarrollo agrícola y ganadero. Cuando La Palma fue incorporada a la corona española, Madeira llevaba ya 75 años como isla colonizada, con una importante estructura productiva.
La tradición oral también dice que llegaron a La Palma sarmientos de malvasía procedentes de la isla de Lípari, cercana a Sicilia, donde se conserva actualmente una pequeña producción semejante en métodos y calidad a la malvasía palmera.
Voy a basar esta pequeña charla en mi experiencia como viticultor-bodeguero y en una larga tradición familiar que arranca de mis antepasados en torno al año 1700. Uno de mis bisabuelos, Pedro Cabrera, fue el principal cosechero de malvasía dulce de la isla de La Palma y falleció prematuramente en Cuba a finales del siglo XIX. Con su desaparición se interrumpe la producción familiar a gran escala, que recuperó mi extinto padre Elías Carballo Cabrera en torno a 1945, y quien en 1957 realizó la última exportación de vino malvasía dulce a la isla de Cuba. A mí me ha correspondido potenciar y modernizar la producción. Otras familias de la zona de Fuencaliente como los Morera, los Hernández Monterrey o los Hernández Díaz, han sido también destacados productores.
La producción principal de malvasía quedó reducida a Fuencaliente, junto a pequeñas cantidades en el Hoyo de Mazo y Las Breñas.
La microzona de los Llanos Negros, situada en el término municipal de Fuencaliente, al pie del volcán de San Antonio (1677), reviste unas características muy especiales: Es un terreno cubierto de picón, procedente del mencionado volcán, cuyo espesor es de 1.5 a 3 metros. El suelo anterior a la erupción está bajo la capa de picón que se asemeja a una inmensa esponja; se recarga de agua cuando llueve y la suministra al sistema radicular de la planta de forma paulatina. Por esta razón, para plantar la viña hay que excavar zanjas que lleguen al suelo productivo.
Esta microzona está situada a unos 450 metros de altitud sobre el nivel del mar y vuelta al suroeste, resguardada del alisio por el tramo final de la cordillera Cumbre Vieja-Teneguía. La pluviometría media en la década 1990-2000, fue de 385 litros por metro cuadrado y año, con lluvias procedentes del noroeste y suroeste, con algunas ocasionales del norte.
La parra de malvasía es la más vigorosa y la que tiene un mayor desarrollo leñoso, dándose el caso de parras con más de 100 años que aún conservan una buena producción. Es una variedad muy sensible al frío, al viento, a las enfermedades criptogámicas mildiu y oidio, y la más apetecida por los conejos. Pese a todo es la reina por la exquisita calidad de sus uvas para vinificar.
La variedad que se cultiva en Fuencaliente es la “blanca fina”, que tiene abundantes y largos sarmientos y unas hojas pentalobuladas con senos laterales tan marcados que la hacen fácilmente reconocible. Sus racimos son medianos, con baya elíptica pequeña de color ambarino y su producción es irregular.
La forma de cultivo es la de tendido bajo con horquetas para suspender las cepas y sarmientos de forma gradual y a medida que crecen los racimos captar mejor el calor del suelo.
En los Llanos Negros los rayos directos del sol entran avanzada la mañana para encontrarse con abundantes serenadas, donde el prolongado sol de la tarde confiere a los racimos un color inicial a manzanilla, que con la lenta maduración cambian a amarillo dorado y finalmente en la sobremaduración a oro viejo adornado con alegres pasas.
De aquí surge un vino dulce de poesía nacido en un lugar único, que tiene su más profundo secreto en la maduración prolongada y que con toda justicia se le ha descrito como un “tesoro enológico mundial”. ¿Por qué se le denomina así?. Este primor de vino, “boccata de Cardenali” según la expresión franca de un renombrado catador, es un vino naturalmente dulce cuya vinificación se realiza con las levaduras propias de la uva y cuya fermentación se para de forma natural debido a la alta concentración de azúcares que hay inicialmente en el mosto (18-19 ºBé).
La vendimia de sus uvas es la última; la cantidad de horas de exposición a la luz indirecta del sol por las mañanas y los suaves rescoldos de un sol sensual en los ocasos, hacen que se completen de una forma gradual los azúcares, para producir un caldo con fragancia de embrujo muy marcada, propio únicamente de un malvasía naturalmente dulce según la legislación. Fantásticos aromas, sabor dulce con acidez equilibrada y gusto sumamente delicado, que permanece largo tiempo en el paladar. En la imaginación del catador entran los colores, olores y sabores que se identifican con los más exquisitos de la naturaleza y que, con espontáneo entusiasmo, dedican a esta gloria fuencalentera, palmera y canaria.
En suma, un vino logrado en una microzona privilegiada, con un suelo singular en régimen de secano y la pluviometría adecuada, hijo de la reina de las parras, bendecido por el toque y encanto natural conferido por sus propias levaduras; en fin, un vino para aperitivo o postre, una auténtica ambrosía que no puede faltar en las grandes celebraciones y que ha dado renombre a la Isla junto a otras producciones emblemáticas como la seda y el tabaco.
Estamos ante un producto exquisito de primer orden que no ha sido suficientemente valorado y que tiene una fama histórica bien ganada. Esperamos los productores que este vino vuelva a ocupar un lugar merecido como uno de los mejores entre los mejores del mundo.
Deseamos que la cata que al final de este acto se va a realizar confirme estas palabras.

DOI:

Publication date: February 24, 2022

Issue: Terroir 2000 

Type: Article

Authors

ANTONIO CARBALLO PÉREZ

Tags

IVES Conference Series | Terroir 2000

Citation

Related articles…

The use of rootstock as a lever in the face of climate change and dieback of vineyard

As viticulture faces challenges such as climate change or vineyard dieback, the choice of the variety and rootstock becomes more and more crucial. To study rootstock levers in the Bordeaux region, a parcel of Cabernet Sauvignon (CS) was planted with four rootstocks in 2014. Twenty repetitions of each of the following four rootstocks were set up: 101-14 MGt, Nemadex AB, 420A MGt and Gravesac. The number of bunches, yields and pruning weights of the vine shoots were measured individually on 240 vines from 2017 to 2021. Since 2020, nitrogen status assessed by assimilable nitrogen level, hydric status assessed by δ13C and berry maturity were measured on 80 samples taken from 20 repetitions of the four rootstocks. A lower yield was measured for CS grafted onto Nemadex AB due to the lower number of bunches and the lower weight of berries. The differences between the other three rootstocks are small, but CS grafted onto 420A MGt was the most productive. The CS grafted onto Nemadex AB had the lowest pruning weight while 101-14 MGt had the highest. In 2020, δ13C showed a more moderate water stress with 101-14 MGt and 420A MGt than with Nemadex AB. Surprisingly, the Gravesac was under more stress than the 101-14 MGt. The nitrogen status in the berries was better for Nemadex AB but this was perhaps due to the significantly lower weight of the berries.Rootstock 101-14 MGt attained the highest accumulation of sugars in the berries while 420A MGt allows to preserve higher acidity. The parcel is still young which may explain some of the results. These measures must therefore be continued over the next several years to fully assess the effects of these rootstocks on the development of the vines and the quality of the production under new climatic conditions.

Ecophysiological performance of Vitis rootstocks under water stress

The use of rootstocks tolerant to soil water deficit is an interesting strategy to cope with limited water availability. Currently, several nurseries are breeding new genotypes, but the physiological basis of its responses under water stress are largely unknown. To this end, an ecophysiological assessment of the conventional 110-Richter (110R) and SO4, and the new M1 and M4 rootstocks was carried out in potted ungrafted plants. During one season, these Vitis genotypes were grown under greenhouse conditions and subjected to two water regimes, well-watered and water deficit. Water potentials of plants under water deficit down to < -1.4 MPa, and net photosynthesis (AN) <5 μmol m-2 s-1 did not cause leaf oxidative stress damage compared to well-watered conditions in any of the genotypes. The antioxidant capacity was sufficient to neutralize the mild oxidative stress suffered. Under both treatments, gravimetric differences in daily water use were observed among genotypes, leading to differences in the biomass of root, shoot and leaf. Under well-watered conditions, SO4 and 110R were the most vigorous and M1 and M4 the least. However, under water stress, SO4 exhibited the greatest reduction in biomass while M4 showed the lowest. Remarkably, under these conditions, SO4 reached the least negative stem water potential (Ψstem), while M1 reduced stomatal conductance (gs) and AN the most. In addition, SO4 and M1 genotypes also showed the highest and lowest hydraulic conductance values, respectively. Our results suggest that there are differences in water use regulation among genotypes, not only attributed to differences in stomatal regulation or intrinsic water use efficiency at the leaf level. Therefore, because no differences in canopy-to-root ratio were achieved, it is hypothesized that xylem vessel anatomical differences may be driving the reported differences among rootstocks performance. Results demonstrate that each Vitis rootstock differs in its ecophysiological responses under water stress.

Effect of fertigation strategies to adapt PGI Côtes de Gascogne production to hot vintage

The development of fertigation could be a possible solution to adapt PGI Côtes de Gascogne (south-western France) wine production to climate change. The goal would be to limit the negative effects of water stress on yield performance expectation (around 15 tons per hectare) and to make the use of fertilizers more efficient. This study aimed to compare the effects of three strategies of water and minerals supply on grapes and wines qualities. Two fertigation practices were compared to a rainfed control which is the current standard of the local grape growing production. The fertilizers (nitrogen and potassium) were (i) fully brought by irrigation pipe during the season, (ii) partially brought by irrigation pipe and partially on the soil or (iii) fully brought on the soil at the beginning of the season for the non-irrigated control (local standard). The trial was run on cv. Colombard trained on spur pruned with vertical shoot positioning system on a sandy-silty-clay soil over the 2020 vintage which was particularly hot for the region. Moderate to strong water deficit appeared during the growing period of the berries and held on after veraison. Irrigation strategies allowed for maintaining grapevine without water deficit and being significantly different from the control water status. Grapevine with fully or partial fertigation strategies produced 25% more yield mainly due to the increase of the bunch weight. Also, the fully fertigation showed the best ratio between yield and maturity and brought 30% less of fertilizers (both nitrogen and potassium) than the two other strategies. Finally, the analysis of aromatic compounds in Colombard wines, varietal thiols family, showed the same level of concentrations for the 3 treatments, confirming that the yield performance did not impact the aromatic potential in this trial.

Impact of long term agroecological and conventional practices on subsurface soil microbiota in Macabeu and Xarel·lo vineyards

There is a growing trend on the transition from conventional to agroecological management of vineyards. However, the impact of practices, such as reduced-tillage, organic fertilization and cover crops, is not well-understood regarding the soil microbial diversity, and its relationship with the soil physicochemical properties in the subsurface depth near the rooting zone. Soil bacterial diversity is an important contributor towards plant health, productivity and response to environmental stresses. A field experiment was conducted by sampling subsurface soil bacterial community (NGS and qPCR) near to the root zone of Macabeu and Xarel·lo vineyards, located at the Penedes. 3 organic (ECO) and 3 conventional (CON) vineyards, with more than 10 years of respective management were sampled (n=5 each plot). ECO practices did not affect bacterial and fungal abundance but increased significantly the ammonium oxidizing bacteria and alpha-diversity (Inv.Simpson). Interestingly beta-diversity was significantly affected by the management strategy. ANOSIM-tests revealed a significative effect of the management (ecological vs conventional) and plot, on the soil microbial structure (ASV abundance). Main phyla depicted were Proteobacteria, Actinobacteria and Acidobacteria, whose relative abundances were not affected by the management. EdgeR assay revealed a significant increase of Cyanobacteria and decrease of Gemmatimonadetes and Firmicutes phyla in ECO. Interestingly, the grapevine variety was not correlated with the soil microbial community structure. Mantel-test revealed an important correlation (Spearman) of some physicochemical parameters with the soil microbiota structure, in order of importance: texture, EC, pH Ca/Mg, Mg/P, K+, Mg2+, Ca2+, SO42-, and OM. N-NH4 and NTK, which were higher in the ECO managed soils, did not correlated significantly with the soil microbiome population. The results revealed the importance of combining a deep physicochemical characterization of each replicate with the microbial diversity assessment to gain better insights on the relationship between soil microbiome and vineyard management.

Extreme canopy management for vineyard adaptation to climate change: is it a good idea?

Climate change constitutes an enormous challenge for humankind and for all human activities, viticulture not being an exception. Long-term strategic changes are probably needed the most, but growers also need to deal with short-term changes: summers that are getting progressively warmer, earlier harvest dates and higher pH in musts and wines. In the last 10-15 years, a relevant corpus of research is being developed worldwide in order to evaluate to which extent extreme canopy management operations, aimed at reducing leaf area and, thus, limiting the source to sink ratio, could be useful to delay ripening. Although extreme canopy management can result in relevant delays in harvest dates, longer term studies, as well as detailed analysis of their implications on carbohydrate reserves, bud fertility and future yield are desirable before these practices can be recommended.