terclim by ICS banner
IVES 9 IVES Conference Series 9 OIV 9 OIV 2024 9 Orals - Safety and health 9 Contaminations croisées avec les produits phytosanitaires dans les vins bio. Sources potentielles et mesures de prévention.

Contaminations croisées avec les produits phytosanitaires dans les vins bio. Sources potentielles et mesures de prévention.

Résumé

La filière vitivinicole s’est interrogée sur les origines possibles de la présence de résidus phytosanitaires et plus particulièrement d’acide phosphonique dans les vins bio. Les résultats des investigations montrent que les sources de contamination peuvent être multiples. Parmi celles identifiées figurent la contamination due à la dérive de parcelles voisines traitées en conventionnel, à la mise en commun de pulvérisateurs entre bio et conventionnel ou encore à l’accumulation à long terme de molécules dans la plante issue de traitements antérieurs.  La contamination liée à l’usage d’engrais a également été étudiée mais les résultats ne permettent pas de valider cette hypothèse. L’étude des risques de contamination croisée, liés à la mise en commun d’équipements de cave entre des vinifications bio et conventionnelle, met en évidence des phénomènes d’adsorption-désorption de résidus par le PVC, le caoutchouc et le bois. Une grande vigilance sur les procédures de nettoyage lors des étapes de filtration, transfert et élevage en barriques est conseillée. Des préconisations peuvent être formulées pour limiter les risques de contaminations croisées que ce soit à la vigne (présence de haies, nettoyage matériel, traitement en bio des rangs de bordure), ou à la cave (procédures de nettoyage, matériel dédié au bio comme les barriques).

Cross-contamination with phytosanitary products in organic wines. Potential sources and prevention measures.

The wine industry is wondering about the possible origins of the presence of phytosanitary residues and more particularly phosphonic acid in organic wines. The results of the investigations show that the sources of contamination can be multiple. Among those identified are contamination due to drift from neighboring conventionally treated plots, the sharing of sprayers between organic and conventional or even the long-term accumulation of molecules in the plant resulting from previous treatments. Contamination linked to the use of fertilizers was also studied but the results do not allow this hypothesis to be validated. The study of the risks of cross contamination, linked to the sharing of cellar equipment between organic and conventional winemaking highlights phenomena of adsorption-desorption of residues with PVC, rubber and wood.  Great vigilance over cleaning procedures during the filtration, transfer and aging stages in barrels is advised. Recommendations can now be formulated to limit the risks of cross-contamination, whether in the vineyard (presence of hedges, equipment cleaning, organic treatment of border rows), or in the cellar (cleaning procedures, equipment dedicated to organic such as barrels).

Contaminación cruzada con productos fitosanitarios en vinos ecológicos: fuentes potenciales y medidas de prevención

Los vinos ecológicos, aunque resulten de un método de elaboración basado en la no utilización de productos fitosanitarios sintéticos, no siempre están libres de residuos. Estos residuos pueden resultar de contaminaciones cruzadas durante la producción en el campo o en la bodega, durante la elaboración o la crianza del vino. En los últimos años, con la mejora de las técnicas de análisis, una molécula, el ácido fosfónico, principal metabolito del fosetil-al (prohibido en la agricultura ecológica), se cuantifica periódicamente en los vinos ecológicos y a menudo no se identifica claramente su origen. La industria vitivinícola ha cuestionado los posibles orígenes de la presencia de residuos fitosanitarios y más particularmente de ácido fosfónico en los vinos ecológicos, incluidos aquellos de origen distinto al fitosanitario. Se presentan algunos resultados experimentales. Los resultados de las investigaciones muestran que el problema es complejo y que las fuentes de contaminación pueden ser múltiples. Entre las identificadas se encuentran la contaminación por deriva de parcelas vecinas tratadas convencionalmente, el intercambio de pulverizadores entre orgánicos y convencionales o incluso la acumulación prolongada de moléculas en la planta derivadas de tratamientos anteriores. También se estudió la hipótesis de contaminación ligada al uso de subproductos de la destilería, como los fertilizantes líquidos. Los resultados no identifican el fertilizante líquido como fuente de presencia de ácido fosfónico en vinos ecológicos. Asimismo, los ensayos realizados con abonos foliares o radiculares que contienen fósforo y que pueden producir ácido fosfónico no establecen un vínculo directo con su presencia en el vino. El estudio de los riesgos de contaminación cruzada, vinculados al intercambio de equipos de bodega entre vinificación ecológica y convencional (caso de talleres mixtos, bodegas cooperativas o proveedores de servicios), pone de relieve fenómenos de adsorción-desorción de residuos con PVC, caucho y madera. Se recomienda una gran vigilancia sobre los procedimientos de limpieza durante las etapas de filtración, trasiego y envejecimiento en barricas para evitar contaminaciones cruzadas. Se pueden hacer recomendaciones para limitar los riesgos de contaminación cruzada, ya sea en el viñedo (presencia de setos, limpieza de equipos, tratamiento orgánico de las hileras fronterizas), o en la bodega (procedimientos de limpieza, equipos dedicados a lo orgánico como las barricas). El reglamento bio europeo 2018/848 pide explícitamente a los operadores ecológicos que establezcan medidas para prevenir estos riesgos (artículo 28, apartado 1). En caso de contaminación, si el organismo de control comprueba que no se han aplicado las medidas de precaución, el vino podrá ser degradado y ya no podrá comercializarse como orgánico.

DOI:

Publication date: November 18, 2024

Issue: OIV 2024

Type: Article

Authors

Magali Grinbaum1, Anne Hubert2, Valérie Pladeau3, Stéphane Becquet2, Jean-Michel Desseigne4, Emmanuel Vinsonneau5, Pascal Poupaultet Valérie Lempereur7

1 Institut Français de la Vigne et du Vin, 2260 route du Grès, 84100 Orange, France
2 Vignerons Bio Nouvelle Aquitaine, 38, route de Goujon, 33570 Montagne, France
3 Sudvinbio, ZAC Tournezy 2, Bât A8 Rue Simone Signoret, 34070 Montpellier, France
4 Institut Français de la Vigne et du Vin, 7, avenue Yves Cazeaux, 30230 Rodilhan, France
5 Institut Français de la Vigne et du Vin, 39, rue Michel Montaigne, 32290 Blanquefort, France
6 Institut Français de la Vigne et du Vin, 509, avenue de Chanteloup, 37400 Amboise, France
7 Institut Français de la Vigne et du Vin, 210 Bd V. Vermorel CS 60320, 69661 Villefranche, France

Contact the author*

Tags

Full papers OIV 2024 | IVES Conference Series | OIV | OIV 2024

Citation

Related articles…

Biodiversidad de levaduras no-Saccharomyces aisladas de viñedos uruguayos: Lachancea thermotolerans y su potencial en la industria de bebidas fermentadas

Non-saccharomyces yeasts play a crucial role in fermentation, producing a variety of secondary metabolites and enzymes that contribute to aromatic and sensory complexity compared to saccharomyces yeasts. It is crucial to understand and control the dynamics of non-saccharomyces yeasts to produce distinctive and high-quality fermented beverages.

Emosensory profile and chemical characterization of wine vinegar from the Douro and Rioja demarcated regions

Wine vinegars have a tangy flavor and are versatile in cooking. They’ve been used since the neolithic period and are now used as microbial inhibitors and acidifiers. They’re low in calories, have antioxidants, and have a long shelf life, but quality may decrease after opening. The objective of this study focuses on the physical-chemical, sensory, and emotional characterization of wine vinegar samples from the douro demarcated region and la rioja. In total, 22 samples of wine vinegar were analyzed at the time of opening.

100 ans d’évolution des règles relatives à l’encépagement des AOC viticoles françaises : quelles perspectives face aux enjeux contemporains

To characterize a wine, the most frequently used criteria describe its color, its origin, the grape varieties from which they come, or even for white wines its residual sugar content (dry, semi-dry, sweet). In france, the system of appellations of origin set up in 1919 was initially based solely on the notoriety and origin of the wines. But given the unfavorable consequences that this lack of details generated, the public authorities quickly integrated in 1927 into the “capus” law criteria for access to designations of origin, relating to the specific characteristics of the soils of the vineyards and the grape varieties used, in particular exclusion of interspecific hybrid varieties. In 1935 the creation of the aoc system confirmed the interest in precisely defining all the production conditions that must be implemented to be able to claim the benefit of an aoc, and grape varieties were an essential condition for acquisition.

A survey on the rotundone content of 18 grape varieties sourced from a germplasm 

Rotundone, the pepper aroma compound, has been detected in wines made from a large number of grape varieties. However, given the fact that analyzed wines were sourced from different winegrowing regions and seasons, made using different winemaking techniques and at different scales, it remains difficult to assess the real variety potential to produce rotundone.

Screening of phenolic compounds and antioxidant potential of grapes, wine and grape by-products

Polyphenols, bioactive secondary metabolites abundantly found in various grapevine components such as stalks, skins, and seeds, have attracted considerable attention in recent decades due to their potential health benefits. These compounds, including flavan-3-ols, flavanols, flavones, and stilbenes, are known for their antioxidant and anti-inflammatory properties.