Proceedings of International Terroir Congress 1996

The qualitative and quantitative distribution of the phenolic compounds in red wines depends on cultivars features, on grapes maturation state, on grapes processing technology including must obtention, as well as on maceration-fermentation method (Margheri, 1981). The last two factors are responsible for the different phenolic composition of the wines produced from the same cultivar.

L’utilisation de levures sélectionnées est généralement considérée comme le moyen d’éviter les problèmes fermentaires. Néanmoins de nombreux viticulteurs pensent que ces levures sont à l’origine d’une standardisation des vins et militent pour le respect d’une flore indigène (Bourguignon, 1992).

The analysis of the distribution of natural plant populations allows an ecological characterization of cultivated environments in thermal, water and trophic terms; it guides the choice or selection of plants (or grape varieties) to cultivate (Astruc et al ., 1984, 1987; Delpoux, 1971; Jacquinet and Astruc, 1979). This approach has given good results in areas where the topography is the determining factor in the ecological differentiation of the terroirs.

Cette recherche a eu pour but l’étude des effets d’un renforcement radiatif et thermique sur les zones inférieures de la canopée de la vigne (solarisation par des films ou des paillages réfléchissants installés sur le sol, sous les ceps), notamment l’étude de leurs conséquences sur la composition biochimique des moûts à la vendange et sur la qualité des vins.

In this study macro and micro nutrients of plants (N = NH4 + NO3 , P, K, Ca, Na, Zn, Mn, Fe and Cu) were determined both in soil solution and bleeding sap and compared each other. Bleeding sap was collected from the nine varieties of grapevine Cvs. grafted on 5BB rootstock and grown in different soil conditions. For all varieties, plant nutrients content in bleeding sap as higher than in soil solution except for Ca and Na. While in soil solution Ca content was found at 10209 ppm, this value in bleeding sap was 49.20 ppm (Kozak Beyazy), 55.38 ppm (Trakya Ylkeren), 50.37 (Cardinal) and 74.27 ppm (Tekirdaô Çekirdeksizi) respectively. For the same varieties the Na values were as follows : 7.16 ppm (in soil solution) : 4.8, 3.23, 4.21,4.58 ppm (in bleeding sap) respectively. K content in bleeding sap was higher than in soil solution for a few varieties, and lower in some varieties. Traces of Fe and Cu were found in both media.

Cette communication sera basée sur les résultats d’une étude auprès des consommateurs réalisée par la société G3 pour l’I.N.A.O. sur les attitudes des consommateurs vis à vis des produits de terroir et des A.O.C. et sur un mémoire de DEA soutenu par Monsieur J-C. DURIEUX à l’Université de Paris X Nanterre, consacré aux variables explicatives du comportement d’achat des vins A.O.C.

A partir des recherches conduites sur la caractérisation des terroirs viticoles par des chercheurs de l’Unité de Recherches Vigne et Vin (1, 2, 3, 4, 5) du Centre INRA d’Angers, Terre des Sciences, le Centre de Culture Scientifique et Technique d’Angers (CCSTA) a mis au point un parcours de découverte d’une journée dans le vignoble angevin avec une approche pluridisciplinaire.

The notion of terroir covers multiple components, from geology, pedology, geomorphology and climatology (Doledec, 1995), to aspects that are less well identified but which also intervene in the “typicality” of wines. This justifies the “zoning” approach (Moncomble and Panigaï, 1990) to define homogeneous areas, under the same agro-viticultural management and also identified at the product level (Morlat and Asselin, 1992).

Different terroirs have been identified in Bolgheri area (a viticultural appellation in the Tirrenian coast of Tuscany) by the aid of pedological, landscape and agronomic observations in 1993. Numerous preliminary observations suggested that wines obtained from these different terroirs were unique.

Face à l’enjeu d’affirmer et de mieux comprendre la spécificité des vins en relation avec leur origine, la notion de « terroir », avec la richesse de sens et la diversité des perspectives qui l’éclairent, se révèle la clef de voûte de la production et de la valorisation de vins personnalisés et typiques. Asseoir la connaissance des principaux terroirs de la Vallée du Rhône sur des bases autres que celles, jusqu’alors essentiellement empiriques, invoquées dans la seconde grande région française productrice de vins d’AOC, constitue un projet conforme à l’intérêt voué à cet enjeu d’actualité.

a) wine, a qualitative and user-friendly product, favors a visual support, even for a scientific study because it refers to the image of the terroir, in particular by its visible landscape. b) the vineyard landscape, which is fairly open by definition, favors this type of approach. c) the framework of the Terroir Test conducted by the URVV (INRA – Angers) comprises 15 micro-plots of 100 strains, and requires at this scale precise surveys of the environment, hence systematic shots, of the center of the plot, over 360°, at 50 mm intervals, at 1.70 m from the ground and horizontally.

Le vigneron européen est de plus en plus à la recherche de la valorisation de son terroir par la personnalisation de la typicité de ses produits. Dans ce contexte, il est apparu depuis longtemps que la part des facteurs technologiques ou humains est d’une importance capitale face aux conditions de l’envirormement naturel. Le terroir se construit plus qu’il ne se subit.

Les fromages d’Appellation d’Origine Contrôlée (AOC) représentent un enjeu économique important pour la filière laitière (11 % des fromages produits en France sont des fromages d’AOC, et dans certaines régions de montagne, cette proportion dépasse 50 %). Les spécificités de ces fromages et leurs liaisons avec les caractéristiques du terroir constituent un système complexe où interagissent en particulier la technologie fromagère et les caractéristiques des laits (composition chimique en particulier). Ces dernières dépendent elles-mêmes des caractéristiques des animaux (origine génétique, facteurs physiologiques, état sanitaire) et de leur mode de conduite (alimentation, hygiène, traite…) (fig. 1). L’influence de ces facteurs de production (alimentation et type d’animal en particulier) sur les caractéristiques des fromages est fréquemment mise en avant par les fromagers, sur la base d’observations empiriques. Il existe cependant très peu de travaux expérimentaux sur le sujet, en raison, entre autres, de la difficulté de séparer correctement les effets propres de ces facteurs d’amont de ceux liés à la technologie fromagère.

For a long time environment was known as one of the most important factors to characterize the quality of wines but at the same time it appears very difficult to distinguish inside the “terroir” the role of the single factor. These remarks partially explain why methods for viticultural evaluation are often quite different (Amerine et al., 1944; Antoniazzi et al., 1986; Asselin et al., 1987; Astruc et al., 1980; Bonfils, 1977; Boselli, 1991; Colugnati, 1990; Costantinescu, 1967; Costantini et al., 1987; Dutt et al., 1981; Falcetti et al., 1992; Fregoni et al., 1992; Hidalgo, 1980; Intrieri et al., 1988; Laville, 1990; Morlat et al., 1991; Scienza et al., 1990; Shubert et al., 1987; Turri et al., 1991).

A study of the influence of environmental factors on the ripening of grapes under the conditions of Alsace is carried out. Emphasis is placed on the analysis of the mesoclimate and pedoclimate. The experiment is conducted on a network of plots of gewurztraminer grafted on SO4. The production conditions are standardized throughout the device.